El lunes, la Casa Blanca restauró el acceso de la prensa al reportero de CNN Jim Acosta, poniendo fin a una pelea legal que hasta ahora había sido contra el gobierno de Trump.

La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Sarah Sanders, dijo en un comunicado que el pase de prensa para Acosta, que fue revocado después de una polémica conferencia de prensa el 7 de noviembre con el presidente Donald Trump, fue restaurado, pero a los reporteros que ignoren las nuevas reglas para las conferencias de prensa se les podría quitar sus credenciales.

Según las reglas, «un periodista llamado a hacer una pregunta hará una sola pregunta y luego cederá la palabra a otros periodistas», pero puede permitirse una pregunta de seguimiento a discreción del presidente, dijo Sanders.

La Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca dijo que no había ayudado a elaborar la lista de reglas de la Casa Blanca para conferencias de prensa.

CNN solicitó una audiencia de emergencia en un tribunal federal después de que la Casa Blanca dijera que revocaría nuevamente el pase de Acosta una vez que expirara una orden de restricción temporal que lo restableciera por un período de dos semanas.

Pero el lunes por la tarde, CNN dijo que su demanda por las acciones de la Casa Blanca ya no era necesaria.

Las credenciales de Acosta fueron revocadas inicialmente después de que Trump lo denunció como una «persona grosera y terrible» durante una conferencia de prensa, durante la cual Acosta interrogó al presidente sobre la investigación de la intromisión rusa en las elecciones de 2016 y una caravana de migrantes que viajaba por México.

«Eso es suficiente, eso es suficiente», le dijo Trump a Acosta, mientras un interno de la Casa Blanca intentaba quitarle el micrófono al corresponsal.

CNN impugnó la revocación del pase de prensa en el tribunal, argumentando que violaba el derecho a la libertad de expresión de la Primera Enmienda de Acosta.

Al restaurar temporalmente las credenciales de Acosta, el Juez de Distrito de los Estados Unidos Timothy Kelly dijo el viernes pasado que la Casa Blanca no había proporcionado el debido proceso.

En la corte, los abogados del gobierno de los Estados Unidos dijeron que no existía el derecho de la Primera Enmienda de acceso a la Casa Blanca y que Acosta fue penalizado por actuar groseramente en la conferencia de prensa, no por sus críticas al presidente.