El comité selecto de la Cámara que investiga la insurrección del Capitolio del 6 de enero de 2021 se volvió a reunir el martes para una sexta audiencia con el testimonio de la asistente del ex jefe de gabinete de Trump, Mark Meadows en la Casa Blanca, Cassidy Hutchinson.

La audiencia del martes se apoyó en gran medida en el testimonio de Cassidy Hutchinson, asistente principal de Mark Meadows.

Cassidy Hutchinson, de 25 años de edad, es una de una serie de republicanos y ex empleados de la Casa Blanca que cooperan con la investigación del Congreso.

En el transcurso de su trabajo para la Casa Blanca, Hutchinson tuvo una visión de primera mano de las comunicaciones entre Meadows y el expresidente Donald Trump, incluidas las que condujeron a la insurrección y en los días posteriores.

Hutchinson cooperó ampliamente con la investigación, ya que se sentó para cuatro declaraciones a puerta cerrada. 

Ella reveló cómo el entonces presidente Donald Trump y su círculo íntimo fueron advertidos sobre el potencial de violencia el 6 de enero, y cómo Trump quería unirse a la multitud de sus seguidores en el Capitolio de los Estados Unidos.

El testimonio reforzó la narrativa que el comité ha estado impulsando en las últimas semanas: que Trump incitó y apoyó la insurrección como parte de una toma de poder desesperada para robar un segundo mandato, y que muchos de sus principales asesores pensaron que sus planes eran ilegales.

Trump y su jefe de gabinete fueron advertidos sobre la violencia, incluidos los asistentes armados al mitin.

Hutchinson reveló que Trump estaba personalmente consciente del potencial de violencia, pero siguió adelante el 6 de enero con sus intentos de irritar a sus partidarios para interferir con la sesión conjunta del Congreso para certificar la victoria del presidente Joe Biden.

Ella dijo que a Trump le dijeron esa mañana que se confiscarían armas a algunos de sus seguidores que asistieron a su mitin. 

Más tarde, cuando Trump y su equipo estaban en Ellipse, el gran jardín ovalado en el lado sur de la Casa Blanca, y antes de su discurso, Trump gritó órdenes a su personal de quitar los detectores de metales, porque la gente en la multitud, «no están aquí para lastimarme».

Trump también dijo: «No me importa una mierda que tengan armas», según Hutchinson. 

Esto es particularmente impactante, porque Trump animó a la misma multitud a marchar hacia el Capitolio mientras los legisladores afirmaban la victoria de Biden. 

Cuando Hutchinson le contó a su jefe, Meadows, sobre los primeros informes de confiscación de armas, Meadows ni siquiera levantó la vista de su teléfono, según Hutchinson. 

Dos días antes, él le dijo que «las cosas podrían ponerse muy, muy mal el 6 de enero».

“El potencial de violencia se aprendió o se conoció antes del inicio de la violencia, lo suficientemente temprano como para que el presidente Trump haya tomado medidas para prevenirla”, dijo la representante republicana Liz Cheney de Wyoming, vicepresidenta republicana del panel. 

Agregó que Trump podría haber instado a sus seguidores a no marchar al Capitolio, o haber condenado la violencia más rápidamente, pero no lo hizo porque «tenía otra cosa en mente».

Trump tenía la intención de ir al Capitolio y presionó para hacerlo hasta el último minuto.

El comité selecto lo demostró efectivamente el martes al presentar una combinación de testimonios de testigos condenatorios y registros de la Casa Blanca que muestran que Trump tenía la intención de unirse a sus partidarios en el Capitolio y estaba presionando para hacerlo minutos antes de que la violencia comenzara a escalar.

Anteriormente se sabía que Trump quería ir al Capitolio, pero el testimonio de Hutchinson estableció por primera vez que las personas cercanas a Trump tenían conocimiento previo de este plan.

Los asesores de Trump quedaron boquiabiertos por el testimonio de Hutchinson.

Hutchinson testificó que algunos en la órbita de Trump habían dejado claro días antes del 6 de enero que Trump quería ir al Capitolio de los Estados Unidos.

Ella le dijo al comité el martes que el abogado de Trump, Rudy Giuliani, le dijo el 2 de enero, cuatro días antes de que el Capitolio de los Estados Unidos fuera atacado por los partidarios de Trump, que «vamos al Capitolio» el 6 de enero, y que el mismo Trump también estaba planificando estar allí.

Hutchinson también testificó el martes que escuchó un relato de segunda mano de cómo Trump estaba tan enojado con el Servicio Secreto por impedirle ir al Capitolio el 6 de enero que se abalanzó hacia el frente de su limusina presidencial e intentó girar el volante.

Según Hutchinson, el agente le contó que Trump gritaba: «Soy el maldito presidente. Llévame al Capitolio ahora».

El agente del Servicio Secreto a cargo el 6 de enero, le dijo repetidamente a Trump en su camino de regreso a la Casa Blanca después del discurso de Trump que no era seguro ir al Capitolio.

Dos oficiales del Servicio Secreto testificaron ante el comité a puerta cerrada, pero sus declaraciones no se usaron en la audiencia del martes.

«Su historia falsa de que traté de agarrar el volante de la limusina de la Casa Blanca para dirigirla al edificio del Capitolio es ‘enfermiza' y fraudulenta», escribió Trump en Truth Social, su aplicación de redes sociales.

“Nos van a acusar de todos los delitos imaginables”, testificó Hutchinson que le dijo el consejero de la Casa Blanca, Pat Cipollone, si Trump va al Capitolio el 6 de enero.

«‘Necesitamos asegurarnos de que esto no suceda, sería una idea realmente terrible para nosotros. Tenemos serias preocupaciones legales si subimos al Capitolio ese día'», dijo Cipollone, testificó Hutchinson.

Hutchinson testificó que días antes del ataque al Capitolio de los Estados Unidos, Meadows sabía de la violencia que se avecinaba.

Hutchinson también relató una rabieta separada de Trump después de que el entonces fiscal general William Barr le dijo a Associated Press en diciembre de 2020 que no había evidencia de fraude generalizado en las elecciones de 2020.

«Recuerdo haber escuchado un ruido proveniente del pasillo», comenzó Hutchinson. 

Trump había arrojado una vajilla con rabia, lo que Hutchinson dijo que había hecho en el pasado, y arrojó ketchup a las paredes de un comedor de la Casa Blanca.

«El presidente estaba extremadamente enojado con la entrevista del fiscal general… y había tirado su almuerzo contra la pared», dijo Hutchinson. «Tomé una toalla y comencé a limpiar la salsa de tomate de la pared».

La anécdota surgió cuando el comité le preguntó a Hutchinson sobre el estado de ánimo de Trump después de perder las elecciones.

Cipollone advirtió: ‘La gente va a morir y la sangre estará en tus malditas manos'

Trump defendió a los manifestantes que cantaban por el ahorcamiento del entonces vicepresidente Mike Pence el 6 de enero, según Hutchinson.

Hutchinson reveló una conversación que observó entre el abogado de la Casa Blanca Pat Cipollone y Meadows después de que discutieron con Trump los cánticos para infligir violencia a Pence.

«Recuerdo que Pat dijo algo como ‘Mark, tenemos que hacer algo más. Literalmente están pidiendo ahorcar al vicepresidente'», recordó Hutchinson.

Meadows respondió: «Lo escuchaste, Pat. Cree que Mike se lo merece. No cree que estén haciendo nada malo», según Hutchinson.

Cipollone respondió: «Esto es una locura. Necesitamos hacer algo más».

Hutchinson testificó que Cipollone se había precipitado previamente a la oficina de Meadows después de que los manifestantes irrumpieron en el Capitolio y le dijeron a Meadows lo que había sucedido, y dijeron que tenían que reunirse con Trump.

«Mark, hay que hacer algo, o la gente va a morir y la sangre estará en tus malditas manos», dijo Cipollone a Meadows, según Hutchinson. «Esto se está saliendo de control».

Trump pronunció un discurso el 7 de enero de 2021, reconociendo finalmente que Biden sería investido en parte porque había una «gran preocupación» por parte de la Casa Blanca de que Pence y el Gabinete pudieran invocar la Enmienda 25 para sacarlo del poder, según Cassidy. 

Hutchinson también testificó que Trump no quería incluir referencias en el discurso a enjuiciar a los manifestantes pro-Trump, sino que quería ofrecer indultos para ellos.

Si se hubiera invocado la Enmienda 25, Trump podría haber puesto su presidencia a votación ante el Congreso, donde dos tercios habrían sido necesarios para echarlo.

«Había una gran preocupación de que se invocara potencialmente la Enmienda 25, y había preocupaciones sobre lo que sucedería en el Senado si así fuera», testificó Hutchinson.

La idea en ese momento era que Trump necesitaba el discurso «como tapadera» para protegerse de la amenaza de que su gabinete intentara sacarlo del poder, dijo Hutchinson. 

Ella dijo que esa era una «razón secundaria» para que Trump diera el discurso; la primera fue que Trump necesitaba condenar el ataque violento para tratar de evitar que se convirtiera en su legado.

Si bien Trump pronunció el discurso concediendo efectivamente la elección, quería eliminar los llamados a «procesar a los manifestantes o llamarlos violentos» de los primeros borradores de su discurso del 7 de enero, según Hutchinson, pero quería indultos a sus partidarios.

«Él no quería eso allí», dijo Hutchinson. «Quería decir que quería perdonarlos potencialmente».

“Él no pensó que habían hecho nada malo”, dijo Hutchinson, refiriéndose a los manifestantes pro-Trump. 

Durante su testimonio, recordó haber visto el tuit de Trump, después de que sus partidarios invadieron el Capitolio, condenando a su vicepresidente, Mike Pence, por carecer del «coraje» para anular los resultados de las elecciones.

Pence rechazó las afirmaciones de que tenía el poder de detener la certificación de las elecciones por parte del Congreso.

«Como estadounidense, estaba disgustada… Era antipatriótico, era antiestadounidense, y estabas viendo cómo desfiguraban el edificio del Capitolio por una mentira», dijo.

El comité ha obtenido el testimonio de algunos de los principales testigos, miembros del círculo íntimo de Trump, incluso miembros de su familia. 

Pero Cheney sugirió durante la audiencia que podría haber una especie de bloqueo impuesto por Trump, y que el panel tiene evidencia de manipulación de testigos.

Un testigo no identificado dijo que alguien en la órbita de Trump les dijo que Trump estaba «pensando en ti» y que «él sabe que eres leal» y espera que «vas a hacer lo correcto cuando vayas a declarar».

Cheney dijo que el comité toma esto «en serio» y considerará los «próximos pasos», lo que podría insinuar una referencia penal, por posible manipulación u obstrucción de testigos. 

El representante demócrata Bennie Thompson de Mississippi, presidente del comité, hizo un llamamiento público para una mayor cooperación.

Trump ha negado todas las irregularidades con respecto al 6 de enero y las investigaciones relacionadas.

La nueva evidencia del comité es consistente con un patrón de comportamiento de Trump durante años, quien ha utilizado repetidamente canales privados y públicos para presionar a las personas que podrían testificar en su contra. 

Mientras ella testificaba, Trump negó su cuenta en su plataforma en línea Truth Social y dijo: «No quería ni pedí que hiciéramos espacio para que personas con armas vieran mi discurso. ¿Quién querría eso?».

Trump recurrió a su plataforma de redes sociales y comenzó a tratar de socavar las afirmaciones de Cassidy Hutchinson.

Dijo que apenas conoce a Hutchinson, pero que ha escuchado cosas «muy negativas» sobre ella. La llamó farsante y «filtradora» y sugirió que estaba amargada porque no le dio trabajo después de dejar la Casa Blanca.

El panel Enero 6 citó al ex abogado de la Casa Blanca Pat Cipollone el miércoles.

En una declaración del miércoles, el presidente del comité, el representante Bennie Thompson, y la vicepresidenta, la representante Liz Cheney, dijeron que la investigación del panel reveló evidencia de que Cipollone expresó repetidamente su preocupación por el comportamiento de Trump el día de la insurrección y después.

Docenas de tribunales, funcionarios electorales y revisiones del propio gobierno de Trump rechazaron sus afirmaciones de fraude.

Cuatro personas murieron el día del ataque, una fatalmente por disparos de la policía y las otras por causas naturales. 

Más de 100 policías resultaron heridos y uno murió al día siguiente. Cuatro oficiales murieron más tarde por suicidio.

Las autoridades federales han detenido a más de 800 personas en relación con el ataque al Capitolio. 

De ellos, más de 280 han sido acusados de «obstruir, influir o impedir de manera corrupta un procedimiento oficial» hasta el 8 de junio, según el Departamento de Justicia.

En el año transcurrido desde su creación, el comité ha realizado más de 1000 entrevistas, en busca de información crítica y documentos de personas testigos o involucradas en la violencia del día 6 de enero de 2021.

El panel planea continuar su trabajo con al menos dos audiencias públicas más durante el mes de julio.

El comité no tiene autoridad para juzgar al expresidente Trump, pero puede hacer referencias criminales al Departamento de Justicia.