La Corte Suprema dictamina que la mifepristona puede permanecer disponible

La Corte Suprema de los Estados Unidos emitió el viernes un fallo que bloqueó temporalmente una decisión de un tribunal inferior que había impuesto restricciones significativas a la píldora abortiva mifepristona. 

El fallo fue una victoria para los grupos de administración y derechos reproductivos de Biden, quienes habían argumentado que la orden del tribunal inferior habría limitado severamente el acceso al aborto de medicamentos, un método seguro y efectivo para poner fin a un embarazo o tratar un aborto espontáneo.

La mifepristona es una droga que bloquea la progesterona, que es necesaria para que continúe el embarazo. 

Se usa en combinación con otro medicamento, misoprostol, para inducir un proceso de aborto espontáneo. 

La mifepristona fue aprobada por la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) en 2000 para su uso hasta 10 semanas después de un embarazo. 

Según el Instituto Guttmacher, una organización de investigación y defensa, más de la mitad de los abortos en los EE. UU. se completan utilizando píldoras.

El caso que llegó a la Corte Suprema fue presentado por un grupo legal cristiano conservador llamado Asociación Americana de Obstetras y Ginecólogos pro-vida, que desafió la aprobación de la FDA de mifepristona. 

El grupo afirmó que la droga era insegura e ineficaz, y que la FDA había violado la ley federal al no celebrar audiencias públicas o consultar con un comité asesor antes de aprobarla.

El 7 de abril de 2023, el juez de distrito estadounidense Matthew Kacsmaryk, un ex activista contra el aborto designado por el ex presidente Donald Trump, estuvo de acuerdo con la Asociacion y emitió una orden judicial nacional que suspendió la aprobación de la FDA de mifepristona. 

Ordenó a la agencia que realizara una nueva revisión del medicamento dentro de los 30 días y que dejara de distribuirlo hasta entonces. 

También dictaminó que cualquier ley estatal que permita que la mifepristona sea prescrita o dispensada por telemedicina o correo sean adelantadas por la ley federal.

El fallo de KacsMaryk fue desafiado de inmediato por la administración Biden, el Departamento de Justicia y Danco Laboratories, el fabricante de mifepristona. 

Argumentaron que KacsMaryk había superado su autoridad e ignoró décadas de evidencia científica y experiencia clínica que muestran que la mifepristona es segura y efectiva. 

También advirtieron que su fallo tendría consecuencias devastadoras para millones de personas que confían en el aborto de medicamentos, especialmente cuando el acceso a la atención médica en persona es limitado.

El 12 de abril de 2023, el Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito estableció parcialmente el fallo de Kacsmaryk, permitiendo que la mifepristona permanezca disponible en los estados donde anteriormente era legal, pero defendía su orden de que la FDA realiza una nueva revisión de la droga. 

El Tribunal de Apelaciones también programó argumentos orales para el 17 de mayo de 2023.

Sin embargo, los desafíos no estaban satisfechos con esta alivio parcial y apelaron ante la Corte Suprema, buscando una prolongación completa de la decisión de KacsMaryk hasta que se resuelva el caso. 

Argumentaron que permitir que su orden se mantenga crearía confusión e incertidumbre entre los pacientes y los proveedores, así como socavaría la autoridad y credibilidad de la FDA.

El viernes, la Corte Suprema otorgó su solicitud y bloqueó la decisión de KacsMaryk en su totalidad. 

Los jueces no explicaron su razonamiento, pero indicaron que dejarían el caso en manos del Quinto Circuito por ahora. La votación fue 7-2, con los jueces Clarence Thomas y Samuel Alito disidiendo.

En su disidencia, Alito argumentó que el fallo de KacsMaryk no eliminó la mifepristona del mercado, sino que simplemente restauró el status quo que existió de 2000 a 2016 bajo tres administraciones presidenciales. También acusó a la mayoría de actuar apresuradamente y sin suficiente información.

El presidente Joe Biden elogió la decisión de la Corte Suprema y dijo que continuaría defendiendo la aprobación de la FDA de mifepristona. «Como resultado de la decisión de la Corte Suprema, mifepristona, permanece disponible y aprobada para un uso seguro y efectivo mientras continuamos esta pelea en los tribunales «, dijo en un comunicado. «Las apuestas no podrían ser más altas para las mujeres en todo Estados Unidos. Continuaré luchando contra los ataques políticos contra la salud de las mujeres».

Los grupos de derechos reproductivos también dieron la bienvenida al fallo, pero advirtieron que no necesariamente significaba que el caso había terminado. 

Desde junio de 2022, cuando la Corte Suprema anuló Roe v. Wade, 12 estados han establecido prohibiciones absolutas, mientras que muchos otros prohíben el aborto después de una cierta duración del embarazo.

Te podría interesar!